Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 mei 2006

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 24 mei 2006

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 mei 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AX6472.

Voorzover appellante activiteiten ontplooit welke vallen onder het installatiebedrijf, heeft verweerder aangegeven dat niet is gebleken dat dit een substantieel deel van de werkzaamheden van appellante betreft. Daarbij heeft verweerder appellante tot tweemaal toe gevraagd aan te tonen dat sprake is van een substantieel deel van de werkzaamheden. Voorts heeft verweerder gewezen op de mogelijkheid om de betreffende activiteiten af te zonderen. Daarvan heeft appellante om haar moverende redenen geen gebruik gemaakt. De Raad is met verweerder van oordeel dat appellante niet als een installatiebedrijf dient te worden aangemerkt, hetgeen appellante ter zitting ook heeft erkend. De Raad volgt appellante niet in haar stelling dat in het onderhavige geval indelingstechnisch sprake is van een grensgeval, waarbij middels gebruikmaking van de interpretatieruimte in de omschrijving van de activiteiten kan worden bewerkstelligd dat een significant deel van de activiteiten van appellante niet onder het 1200 arbeidsuren criterium valt. De gedetailleerdheid van de toepasselijke indelingsregeling, onder meer tot uiting komend in het onderscheid tussen de sector 10 Metaalindustrie en de sector

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84dbebefcbe76f62dfd970b5d0c5af0e3b2694aa0e7f39d1c866d5324cc95952. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84dbebefcbe76f62dfd970b5d0c5af0e3b2694aa0e7f39d1c866d5324cc95952, en de alinea staat in dat document op bytes 7844 tot 9051.