Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 juni 2006
Alinea 44 Centrale Raad van Beroep 9 juni 2006
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 juni 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AX8837.
Aan het voorgaande kan naar het oordeel van de Raad niet afdoen dat de wetgever heeft beoogd met artikel 1.5 van de WSF 2000 te bevorderen dat studerenden wijzigingen in hun adresgegevens correct in de GBA doen of laten registreren, zodat fraude - ook buiten de sfeer van de studiefinanciering - efficiënter kan worden bestreden, noch dat bedoelde omzettingsbesluiten door studerenden kunnen worden ervaren als een inbreuk op een reeds verworven recht en als onevenredig en bestraffend. In dit verband merkt de Raad op dat het feit dat appellante ingevolge artikel 1.5 van de WSF pas achteraf controleert of het door studerenden opgegeven woonadres afwijkt van het woonadres waarop deze studerenden ten tijde van belang in de GBA stonden ingeschreven, de mogelijkheid schept om voetstoots verzoeken te honoreren om studiefinanciering toe te kennen naar de norm voor een uitwonende. Daarmee wordt bereikt dat uitwonende studerenden tijdig kunnen beschikken over de voor uitwonendheid benodigde financiering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31dd3faa7241e288a8b814f8b22b2c186906897a9b2e82d965956bfba43de8a4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31dd3faa7241e288a8b814f8b22b2c186906897a9b2e82d965956bfba43de8a4, en de alinea staat in dat document op bytes 17568 tot 18589.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/31dd3faa7241e288a8b814f8b22b2c186906897a9b2e82d965956bfba43de8a4 | shasum -a 256