Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 juni 2006
Alinea 32 Centrale Raad van Beroep 21 juni 2006
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 juni 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AX9605.
De Raad is van oordeel dat ook bestreden besluit 2 op een adequate medische en arbeidskundige onderbouwing berust. Ook dit besluit berust op een zorgvuldig medisch onderzoek waarbij informatie van de behandelaars van appellante is betrokken. De Raad ziet geen aanleiding te oordelen dat met de per 7 april 2004 vastgestelde beperkingen, waaronder een urenbeperking tot 30 uur per week, de belastbaarheid van appellante is overschat. Appellante heeft geen enkel objectief medisch gegeven ingebracht dat haar claim onderbouwt dat zij een arbeidsduur van 30 uur in de functies die aan de schatting ten grondslag zijn gelegd niet aankan vanwege concentratieproblemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ef2a22c05a9e914aa3c89bbd96cf6e3f0c4ab284d2e0e19a00033a6c54060a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ef2a22c05a9e914aa3c89bbd96cf6e3f0c4ab284d2e0e19a00033a6c54060a2, en de alinea staat in dat document op bytes 11985 tot 12661.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0ef2a22c05a9e914aa3c89bbd96cf6e3f0c4ab284d2e0e19a00033a6c54060a2 | shasum -a 256