Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juli 2006

Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 18 juli 2006

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juli 2006, ECLI:NL:CRVB:2006:AY5576.

De Raad overweegt vervolgens dat het gegeven dat betrokkene geen hoger beroep heeft ingesteld, in dit geval niet in de weg staat aan bespreking in hoger beroep van diens in eerste aanleg verworpen beroepsgrond dat geen sprake is geweest van schending van de wettelijke inlichtingenverplichting. Nu het gevolg van de aangevallen uitspraak is dat de aan betrokkene opgelegde boete komt te vervallen, kan aan betrokkene - mede gelet op het feit dat het huidige wettelijke stelsel niet voorziet in de mogelijkheid van zogeheten incidenteel hoger beroep - immers niet worden verweten dat hij geen hoger beroep heeft ingesteld. Voorts is van belang dat het niet of niet behoorlijk nakomen van de wettelijke inlichtingenverplichting ingevolge artikel 14a, eerste lid, van de Abw - de - voorwaarde is voor de uitoefening van de bevoegdheid om een boete op te leggen, zodat sprake is van de vereiste nauwe verwevenheid tussen de tweede grief van appellant en deze beroepsgrond van betrokkene.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f71ca83aa3ff4bbc3bf4e578587c35b9893abcc578fe665bac3b03c035570ca6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f71ca83aa3ff4bbc3bf4e578587c35b9893abcc578fe665bac3b03c035570ca6, en de alinea staat in dat document op bytes 11650 tot 12648.