Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 april 2007
Alinea 27 Centrale Raad van Beroep 26 april 2007
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 april 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA4534.
2.4. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante haar stelling dat zij De Gooyert van haar WAO verleden op de hoogte heeft gesteld niet aannemelijk heeft gemaakt. De getuigenverklaring van De Gooyert is stellig, consistent en gedetailleerd. Zij spoort ook met het feit dat De Gooyert na het gesprek met appellante geen aanleiding heeft gezien om met betrekking tot haar psychische gesteldheid enige actie te ondernemen. Indien in het gesprek een afkeuring op psychische gronden aan de orde zou zijn gekomen, is nauwelijks voorstelbaar dat De Gooyert daarvan niet op één of andere wijze melding zou hebben gemaakt. Onder deze omstandigheden moet de verklaring van De Gooyert de doorslag geven in het nadeel van appellante.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f, en de alinea staat in dat document op bytes 9666 tot 10425.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f | shasum -a 256