Citaat | Centrale Raad van Beroep 26 april 2007
Alinea 28 Centrale Raad van Beroep 26 april 2007
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 26 april 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA4534.
2.5. In hoger beroep heeft appellante opnieuw betoogd dat zij (ook) de locatiedirecteuren over haar WAO-situatie heeft ingelicht. De stichting heeft gesteld dat aan de beide locatiedirecteuren in de bezwaarfase is gevraagd of dat zo is en dat zij toen hebben verklaard dat appellante met hen niet over haar WAO-verleden heeft gesproken. Die verklaringen zijn echter, naar ter zitting is gebleken, niet schriftelijk vastgelegd. Naar het oordeel van de Raad heeft de stichting aldus, gelet op het wezenlijke belang van de verklaringen voor hetgeen appellante wordt verweten, gehandeld in strijd met de op grond van artikel 3:2 van de Awb vereiste zorgvuldigheid.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f, en de alinea staat in dat document op bytes 10445 tot 11118.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8cbec91afd86440a5f3de006bc254e9d7a3fb4b17e9b1742fa9eafe14974c40f | shasum -a 256