Citaat | Centrale Raad van Beroep 6 juni 2007

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 6 juni 2007

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 6 juni 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA6895.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank - met bepalingen over het griffierecht en de proceskosten - het beroep van betrokkene tegen het besluit van 11 april 2006 gegrond verklaard, dat besluit vernietigd, het - primaire - besluit van 25 juli 2005 geschorst tot twee weken na de bekendmaking van de nieuwe beslissing op bezwaar, en bepaald dat betrokkene gedurende de periode van de schorsing wordt geïndiceerd voor huishoudelijke verzorging klasse 3. De voorzieningenrechter van de rechtbank heeft - kort gezegd - geoordeeld dat bij de toepassing van het door verzoekster ten behoeve van de uitleg van artikel 2, tweede lid, (tot 1 januari 2006: derde lid) van het Besluit zorgaanspraken AWBZ (hierna: BZA) gehanteerde Protocol Gebruikelijke Zorg (hierna: PGZ), dient te worden aangesloten bij het begrip leefeenheid zoals omschreven in artikel 1, aanhef en onder b, van het BZA. Daarvan uitgaande heeft de voorzieningen-rechter van de rechtbank geconcludeerd dat verzoekster bij de beoordeling van de aanspraak op zorg van betrokkene een onjuiste maatstaf heeft aangelegd en aldus ten onrechte de inwonende meerderjarige zoon van betrokkene heeft aangemerkt als te behoren tot de leefeenheid waarvan betrokkene deel uitmaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71d5242f0a77bdefd86a862a4318ad6a6b00c5e4ca8489d3c28d3c451b82d8cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71d5242f0a77bdefd86a862a4318ad6a6b00c5e4ca8489d3c28d3c451b82d8cb, en de alinea staat in dat document op bytes 8511 tot 9791.