Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007
Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA8255.
De Raad stelt voorts, ambtshalve oordelend, vast dat de rechtbank in haar uitspraak in de door betrokkene aangevoerde beroepsgrond dat dringende redenen in de weg staan aan terugvordering een verwijzing naar artikel 60, eerste lid, van de WWB heeft gezien en vervolgens heeft beoordeeld of het bestreden besluit in overeenstemming is met deze bepaling. In dit verband is van belang dat betrokkene in het aanvullend beroepschrift en ter zitting van de rechtbank slechts grieven heeft geuit betreffende de herziening en de terugvordering en geen enkele grief die betrekking heeft op de invordering van de teruggevorderde kosten van bijstand of die als zodanig had moeten worden opgevat. Door in haar uitspraak tevens een oordeel te geven over de vraag of het besluit op bezwaar in overeenstemming is met artikel 60, eerste lid, van de WWB is de rechtbank naar het oordeel van de Raad buiten de grenzen van het aan haar voorgelegde geschil getreden, waarmee zij het bepaalde in artikel 8:69, eerste lid, van de Awb niet in acht heeft genomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/764206fb9588f2df52668f9203056b5ea0f721f60bd2c74c629f9cc68c0bea09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 764206fb9588f2df52668f9203056b5ea0f721f60bd2c74c629f9cc68c0bea09, en de alinea staat in dat document op bytes 12851 tot 13903.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/764206fb9588f2df52668f9203056b5ea0f721f60bd2c74c629f9cc68c0bea09 | shasum -a 256