Citaat | Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007

Alinea 27 Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 8 juni 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA8344.

"2.9 In het verweerschrift heeft verweerder gemotiveerd dat van de situatie waarin eiseres verkeerde gedurende de referteperiode niet gezegd kan worden dat zij voldoende heeft getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen en aanvaarden. Zij woonde bij haar ouders en werd door hen onderhouden, terwijl zij studeerde. Derhalve was geen sprake van een persoon, aangewezen op het verkrijgen van middelen ter voorziening in de noodzakelijke kosten van het bestaan door middel van verrichten van arbeid en waarvan gesteld kan worden dat hieraan, wegens het ontbreken van arbeidsmarktperspectief, niet kan worden voldaan. Naar het oordeel van de rechtbank is aldus door verweerder de afwijzing van de aanvraag om een langdurigheidstoeslag voldoende draagkrachtig gemotiveerd. Gelet hierop zal een nieuw besluit van verweerder niet tot een ander resultaat voor eisers leiden, zodat de rechtbank om proceseconomische redenen zal bepalen dat de rechtsgevolgen van het besluit geheel in stand blijven.".

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8e5fd01605cef3bb31dceb758f446c01628bd6456d1db0baf673453c3978e87. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8e5fd01605cef3bb31dceb758f446c01628bd6456d1db0baf673453c3978e87, en de alinea staat in dat document op bytes 7656 tot 8669.