Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007

Alinea 22 Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA9909.

Het beroep van betrokkene tegen het besluit van 29 november 2005 verklaarde de rechtbank niet-ontvankelijk. De rechtbank verklaarde het beroep tegen het besluit van 11 augustus 2006 (het bestreden besluit) gegrond en vernietigde het bestreden besluit. Kort samengevat is de rechtbank van oordeel dat op grond van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten (Stb. 2000, 307, hierna: het Schattingsbesluit) verzekeringsgeneeskundig onderzoek als bedoeld in de artikelen 2, 3 en 4 van het Schattingsbesluit slechts mag worden uitgevoerd door geregistreerde verzekeringsartsen. Volgens de rechtbank staat vast dat de primaire arts geen verzekeringsarts is. De bezwaarverzekeringsarts had volgens de rechtbank om die reden niet mogen volstaan met het uitsluitend toetsen van de rapportage van de primaire arts aan de hand van dossieronderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/795d68bbae837be4f1f09089e3d0605d406fdf345561dc9a39c379be8201d594. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 795d68bbae837be4f1f09089e3d0605d406fdf345561dc9a39c379be8201d594, en de alinea staat in dat document op bytes 6968 tot 7827.