Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007
Alinea 33 Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 juli 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BA9909.
Gelet op de hiervoor omschreven omstandigheden is de Raad van oordeel dat een redelijke wetsuitleg meebrengt dat met het geven van een wettelijke basis aan de MAOC-richtlijn en de GDBM-standaard in het Schattingsbesluit, niet tevens is vastgelegd dat verzekeringsgeneeskundig onderzoek als bedoeld in de artikelen 2, 3 en 4 van het Schattingsbesluit nog slechts uitgevoerd kan worden door een geregistreerde verzekeringsarts, terwijl de bepalingen van de Wet BIG evenmin tot een dergelijke uitleg aanleiding geven. De term verzekeringsarts in de artikelen 2, 3 en 4 van het Schattingsbesluit is dus niet uitsluitend op te vatten als geregistreerd verzekeringsarts.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/795d68bbae837be4f1f09089e3d0605d406fdf345561dc9a39c379be8201d594. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 795d68bbae837be4f1f09089e3d0605d406fdf345561dc9a39c379be8201d594, en de alinea staat in dat document op bytes 12601 tot 13278.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/795d68bbae837be4f1f09089e3d0605d406fdf345561dc9a39c379be8201d594 | shasum -a 256