Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 september 2007

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 21 september 2007

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 september 2007, ECLI:NL:CRVB:2007:BB4513.

Blijkens een telefoonnotitie heeft appellant er op 17 november 2003 telefonisch bij het Uwv op aangedrongen, dat ook informatie wordt ingewonnen bij J. Peperkamp, neuroloog verbonden aan het Ruwaard van Putten ziekenhuis. Op 19 januari 2004 heeft mr. Fischer voornoemd zich bij brief van gelijke datum tot het Uwv gewend en zich als gemachtigde van appellant gesteld. Tevens heeft hij in deze brief vermeld dat er op 12 november 2003 een beslissing op bezwaar was genomen, dat alsnog informatie bij de arts Peperkamp voornoemd ingewonnen zou worden en het Uwv verzocht “uw beslissing te heroverwegen”. Op 30 januari 2004 heeft voormelde arts zijn visie gegeven op de situatie van appellant. De bezwaarverzekeringsarts en de bezwaararbeidsdeskundige hebben vervolgens advies uitgebracht; eerstgenoemde is tot de conclusie gekomen, dat de informatie van Peperkamp geen aanleiding geeft om de reeds in bezwaar vastgestelde belastbaarheid te herzien. Vervolgens heeft het Uwv op 9 juni 2004 het bezwaar opnieuw ongegrond verklaard.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea11988d5e3c379574c25221536699d8a6e14c0a49b0b04c13a002a4b676aae5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea11988d5e3c379574c25221536699d8a6e14c0a49b0b04c13a002a4b676aae5, en de alinea staat in dat document op bytes 6862 tot 7907.