Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 november 2008
Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 21 november 2008
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 november 2008, ECLI:NL:CRVB:2008:BG5934.
4.4. Wel stelt de Raad zich achter het oordeel van de rechtbank dat appellante met het door haar ingebrachte arbeidskundige rapport geen feiten of omstandigheden naar voren heeft gebracht die niet reeds bekend waren bij het nemen van het besluit van 20 maart 2001. Ook anderszins is van dergelijke feiten of omstandigheden niet kunnen blijken. Zulks wordt overigens van de zijde van appellante ook niet ontkend. Van de zijde van appellante wordt slechts gesteld dat het besluit van 20 maart 2001 evident onjuist is. Dienaangaande merkt de Raad op dat volgens vaste rechtspraak een dergelijke onjuistheid - wat daarvan overigens zij - als zodanig geen rol kan spelen in het kader van de toepassing van artikel 4:6 van de Awb. Bij het ontbreken van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb, was het Uwv bevoegd het verzoek van appellante af te wijzen met een verwijzing naar zijn eerdere afwijzende beslissing van 20 maart 2001.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40c9d7093d328fdb8f8621a88e6e1d62f352cabd7f0a5e739feb8ea52d1d8547. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40c9d7093d328fdb8f8621a88e6e1d62f352cabd7f0a5e739feb8ea52d1d8547, en de alinea staat in dat document op bytes 12277 tot 13256.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/40c9d7093d328fdb8f8621a88e6e1d62f352cabd7f0a5e739feb8ea52d1d8547 | shasum -a 256