Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 april 2009

Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 2 april 2009

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 april 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BI1721.

4.2. De Raad stelt vervolgens vast, dat brief 3 tevens de (noodzakelijke) aanvulling van besluit 2 is, te weten de concrete invulling van het in dat besluit aangeboden arrangement. Aangezien het beroep tegen besluit 2 ten tijde van de bekendmaking van brief 3 bij de rechtbank aanhangig was, had de rechtbank, gelet op het bepaalde in artikel 7:11 van de Awb, dit beroep gericht moeten achten tegen besluit 2, gelezen in samenhang met brief 3. De minister was derhalve niet bevoegd om op het bezwaar van appellant tegen brief 3 te beslissen. Besluit 4 komt dan ook voor vernietiging in aanmerking evenals de aange-vallen uitspraak, voor zover de rechtbank besluit 4 in stand heeft gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/727edc8fec46d03c5e4c260adf75d018adc603a797176b43636cdc98ebf409ea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 727edc8fec46d03c5e4c260adf75d018adc603a797176b43636cdc98ebf409ea, en de alinea staat in dat document op bytes 11121 tot 11823.