Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 mei 2009
Alinea 31 Centrale Raad van Beroep 20 mei 2009
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 mei 2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BI4863.
8.2. Ook de vraag of de aan appellant voorgehouden functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn te achten, beantwoordt de Raad, evenals de rechtbank, bevestigend. De rapportage van de bezwaararbeidsdeskundige A.G. Diergaarde maakt voldoende inzichtelijk dat de belasting in de als geschikt gehandhaafde functies de belastbaarheid van appellant niet overtreft. Anders dan appellant blijkbaar veronderstelt, is voor het verkrijgen van die inzichtelijkheid niet steeds overleg tussen arbeidsdeskundige en verzekeringsarts vereist. Of dergelijk overleg is vereist, is afhankelijk van de concrete omstandigheden. In dit geval bestond daarvoor geen aanleiding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6f00aac18c4ddb24e765614c618330086c6c2add301e5baedaf308b4ad4f1c00. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6f00aac18c4ddb24e765614c618330086c6c2add301e5baedaf308b4ad4f1c00, en de alinea staat in dat document op bytes 12127 tot 12807.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6f00aac18c4ddb24e765614c618330086c6c2add301e5baedaf308b4ad4f1c00 | shasum -a 256