Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 januari 2010

Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 27 januari 2010

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 januari 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BL4079.

Met betrekking tot het beleid op grond van artikel 3:4 van de Awb, merkt de rechtbank op dat zij het standpunt van de Svb deelt dat niet is gebleken dat de onderhavige herzieningen dermate ingrijpend zijn geweest dat daardoor sprake is van kennelijke onredelijkheid. Met betrekking tot besluit 2 heeft de rechtbank verder geoordeeld dat de grief dat er sprake is van schending van het verbod van reformatio in peius, nu de Svb bij het besluit op bezwaar de hoogte van het terug te vorderen bedrag ten nadele van appelante heeft herzien, geen doel treft. Artikel 53 van de ANW verplicht de Svb tot terugvordering van te veel betaalde uitkering. Hieruit volgt dat aan deze verplichting, in het geval van een lopende bezwaarprocedure, buiten de gronden van het bezwaar om, vorm kan worden gegeven via de in die procedure te nemen beslissing op bezwaar. Van reformatio in peius kan in zo’n geval niet gesproken worden. Ook de gronden gericht tegen de terugvordering worden verworpen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b697fa4d8ae347617b7b65f12bed96471d9921295d172dfc79c26f23aba942b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b697fa4d8ae347617b7b65f12bed96471d9921295d172dfc79c26f23aba942b3, en de alinea staat in dat document op bytes 19175 tot 20169.