Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010
Alinea 19 Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BL9083.
1. Appellant was van 1 juni 2001 tot en met 31 mei 2005 in het genot van een uitkering op grond van de Werkloosheidswet (WW), gebaseerd op een verlies van 39,23 arbeidsuren per week. In verband met de door appellant bij de fiscus geclaimde zelfstandigenaftrek is door het Uwv een onderzoek verricht naar de rechtmatigheid van de WW-uitkering. Naar aanleiding daarvan heeft het Uwv bij besluit 31 mei 2007 de WW-uitkering per 31 mei 2004 herzien. In verband met gewerkte uren als zelfstandige heeft het Uwv het verlies aan werknemerschap gesteld op 44,5 uur per week. Bij besluit van 17 juli 2007 heeft het Uwv de over de periode van 16 juni 2004 tot en met 31 mei 2005 onverschuldigd betaalde WW-uitkering ter hoogte van € 11.967,78 van appellant teruggevorderd. Appellant heeft tegen beide besluiten bezwaar gemaakt. Bij besluit van 2 november 2007 (hierna: bestreden besluit) heeft het Uwv die bezwaren ongegrond verklaard. Het Uwv heeft zich -kort gezegd- op het standpunt gesteld dat appellant de door hem vanaf juni 2004, in een omvang van 1340 uur, verrichte werkzaamheden niet op de zogenoemde werkbriefjes heeft vermeld en dat die werkzaamheden niet als hobby kunnen worden bestempeld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2ebfa3e0367f8f534374cd763cc8c57be41fb2e57b85847f93a61954bba56ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2ebfa3e0367f8f534374cd763cc8c57be41fb2e57b85847f93a61954bba56ff, en de alinea staat in dat document op bytes 6193 tot 7401.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f2ebfa3e0367f8f534374cd763cc8c57be41fb2e57b85847f93a61954bba56ff | shasum -a 256