Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010

Alinea 20 Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 maart 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BL9083.

2. Appellant heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank onder meer overwogen dat appellant in een door hem opgestelde urenspecificatie in totaal 1340 uur heeft vermeld, hetgeen neerkomt op een gemiddelde van 44,5 uur per week gedurende 30 weken. Gelet op de aard van de activiteiten mocht het Uwv volgens de rechtbank aannemen dat appellant zijn hoedanigheid als werknemer had verloren. Voor zover de activiteiten als hobbymatige werkzaamheden zouden moeten worden aangemerkt, stelde de rechtbank vast dat appellant met de werkzaamheden de intentie had om daaruit economisch voordeel te halen. De rechtbank was echter van oordeel dat de herziening zich niet kon uitstrekken over de periode van 31 mei tot 16 juni 2004, om welke reden de rechtbank het beroep gegrond verklaarde en het bestreden besluit in zoverre vernietigde. Aangezien de terugvordering van de WW-uitkering betrekking had op de periode vanaf 16 juni 2004 heeft de rechtbank tevens bepaald dat de rechtsgevolgen van het vernietigde deel van het besluit geheel in stand bleven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f2ebfa3e0367f8f534374cd763cc8c57be41fb2e57b85847f93a61954bba56ff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f2ebfa3e0367f8f534374cd763cc8c57be41fb2e57b85847f93a61954bba56ff, en de alinea staat in dat document op bytes 7421 tot 8533.