Citaat | Centrale Raad van Beroep 4 mei 2010
Alinea 32 Centrale Raad van Beroep 4 mei 2010
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 4 mei 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BM4034.
2.4. Voor de wijze van beoordeling van een verzoek als het voorliggende verwijst de Raad naar zijn uitspraak van 25 maart 2009 (LJN BH9991). Zoals de Raad in die uitspraak heeft overwogen moet in een geval waarin een vernietiging van een besluit op bezwaar leidt tot een hernieuwde behandeling van het bewaar en - eventueel - een hernieuwde behandeling door de rechter, de overschrijding van de redelijke termijn in beginsel volledig aan het bestuursorgaan worden toegerekend. Indien echter in de loop van de hele procedure een of meer keren sprake is (geweest) van een langere behandelingsduur bij een rechterlijke instantie dan gerechtvaardigd, dan komt de periode waarmee die rechterlijke instantie de behandelingsduur heeft overschreden niet voor rekening van het bestuursorgaan maar van de Staat (het ministerie van Justitie). Daarbij is in aanmerking genomen dat de vervolgprocedure(s) noodzakelijk zijn geworden doordat het oorspronkelijke besluit op bezwaar de rechterlijke toetsing niet kon doorstaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdeddca68cf0d0683dd1a189ed0aea9e50f4b819918d6260357b8869ea451c8c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdeddca68cf0d0683dd1a189ed0aea9e50f4b819918d6260357b8869ea451c8c, en de alinea staat in dat document op bytes 12781 tot 13805.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cdeddca68cf0d0683dd1a189ed0aea9e50f4b819918d6260357b8869ea451c8c | shasum -a 256