Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 november 2010

Alinea 39 Centrale Raad van Beroep 2 november 2010

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 november 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO3575.

4.2.4. Uit het voorgaande volgt dat appellanten de op hen rustende inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de WWB, niet naar behoren zijn nagekomen. Het was dus aan hen om aannemelijk te maken dat zij, indien zij wel volledig die verplichting waren nagekomen, recht hadden op bijstand. Appellanten hebben echter geen administratie of boekhouding van hun werkzaamheden overgelegd. De stelling dat zij geen inkomsten hebben verworven, hebben zij niet onderbouwd met concrete en verifieerbare gegevens. Aldus hebben zij het risico genomen dat de omvang van de werkzaamheden en de daarmee verworven inkomsten achteraf niet met voldoende zekerheid kunnen worden vastgesteld. De Raad is van oordeel dat het College zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het recht op bijstand in de periode in geding niet kon worden vastgesteld. Het College was dan ook bevoegd met toepassing van artikel 54, derde lid, aanhef onder a, van de WWB het recht op bijstand van appellante in te trekken. De Raad ziet in hetgeen appellanten hebben aangevoerd geen grond voor het oordeel dat het College niet in redelijkheid gebruik heeft kunnen maken van zijn bevoegdheid tot intrekking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/75cb2e45c036b15002a123bdc5420a1c76c4e64b85255e1530d08e4299d5878a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 75cb2e45c036b15002a123bdc5420a1c76c4e64b85255e1530d08e4299d5878a, en de alinea staat in dat document op bytes 16812 tot 18021.