Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 december 2010

Alinea 33 Centrale Raad van Beroep 3 december 2010

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 december 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO6358.

3.8. Naar het oordeel van de Raad komen verder voor vergoeding in aanmerking de kosten door verzoekster gemaakt voor de door haar in het geding gebrachte psychiatrische expertise van 12 mei 2009, welke kosten worden begroot op € 1.048,-. De kosten door verzoekster gemaakt voor het rapport van 7 oktober 2009 van trainer/coach Peeters komen naar het oordeel van de Raad niet voor vergoeding in aanmerking. De Raad overweegt daartoe dat, beoordeeld naar de maatstaf aangelegd voor het inbrengen van een rapport van een deskundige als hier aan de orde, niet kan worden gezegd dat verzoekster ervan uit mocht gaan dat Peeters een relevante bijdrage zou leveren aan een voor haar gunstige beantwoording door de rechter van een voor de uitkomst van het geschil mogelijke relevante vraag. De Raad ziet geen verband tussen de ingeroepen deskundigheid en de specifieke vragen die in een procedure op grond van de Wajong als de onderhavige aan de orde zijn. De Raad verwijst in dit verband onder meer naar zijn uitspraak van 13 april 2005, LJN AT4323.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4bcab0f0626231a98f028b6e0bb81c19f632f251a56d62a2aae985e808090da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4bcab0f0626231a98f028b6e0bb81c19f632f251a56d62a2aae985e808090da, en de alinea staat in dat document op bytes 13608 tot 14671.