Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011
Alinea 28 Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP1627.
4.1. Nu het College niet in hoger beroep is gekomen moet er in deze gedingen van worden uitgegaan dat het op 2 februari 2007 bij appellante afgelegde huisbezoek onrechtmatig is en dat de bevindingen van het huisbezoek door het College niet als bewijsmateriaal mogen worden gebruikt. Appellanten hebben aangevoerd dat de rechtbank de door appellante op 2 en 13 februari 2007 afgelegde verklaringen ten onrechte wel als bewijs heeft toegelaten, aangezien deze verklaringen berusten en voortborduren op het onrechtmatige huisbezoek. Als deze verklaringen als bewijs wegvallen, resteert volgens appellanten onvoldoende bewijs voor het voeren van een gezamenlijke huishouding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07, en de alinea staat in dat document op bytes 9719 tot 10403.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07 | shasum -a 256