Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011
Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 januari 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP1627.
4.3. Naar het oordeel van de Raad doet de hiervoor bedoelde uitzonderingssituatie zich in het onderhavige geval wat betreft de op 13 februari 2007 door appellante afgelegde verklaring niet voor. Daartoe overweegt de Raad het volgende. Het handhavingsonderzoek is gestart naar aanleiding van diverse tips over mogelijke samenwoning van appellante met een andere persoon. Er zijn vervolgens diverse waarnemingen bij de woning van appellante verricht. Het resultaat van die waarnemingen rechtvaardigt op zichzelf al dat nader onderzoek werd ingesteld, waaronder begrepen dat appellante daarover zou worden gehoord. De Raad neemt verder in aanmerking het tijdsverloop tussen de datum waarop het huisbezoek is afgelegd en 13 februari 2007, de datum waarop appellante nader is gehoord. Met betrekking tot dat horen is met appellante een afspraak gemaakt op 2 februari 2007, zodat appellante zich op dat gesprek heeft kunnen voorbereiden. Ten slotte neemt de Raad in aanmerking dat het gesprek met appellante op 13 februari 2007 werd gevoerd in aanwezigheid van haar advocaat. De Raad volgt, gelet op het voorgaande, appellanten dan ook niet in hun standpunt dat het resultaat van dit gesprek als een - verboden - vrucht van het huisbezoek van 2 februari 2007 buiten beschouwing moet worden gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07, en de alinea staat in dat document op bytes 11405 tot 12712.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/89cd1fb06e0e5af8ad8694e548265a1f401c3c1a2160ba57269683f18b36bb07 | shasum -a 256