Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011

Alinea 29 Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP2137.

4.1.3. Door van het opzetten en exploiteren van de op 7 april 2006 in de woning van appellant aangetroffen hennepkwekerij geen melding te maken bij het College heeft appellant de op hem rustende wettelijke inlichtingenverplichting geschonden. Anders dan appellant heeft betoogd, is hiervan niet pas sprake vanaf het moment dat uit een hennepkwekerij inkomsten worden verworven. Naar vaste rechtspraak worden zowel het verrichten van activiteiten gericht op het starten van een hennepkwekerij als het exploiteren daarvan aangemerkt als omstandigheden waarvan het de belanghebbende redelijkerwijs duidelijk moet zijn dat zij van invloed kunnen zijn op het recht op bijstand en waarvan hij het betreffende bestuursorgaan onverwijld mededeling moet doen, ongeacht of daaruit inkomsten worden verworven. De hoogte van die inkomsten kan worden bepaald indien van de investeringen in en de exploitatie van de kwekerij een deugdelijke administratie voorhanden is. Daarvan is in dit geval geen sprake. Appellant heeft hiermee een bewijsrisico genomen waarvan de gevolgen, te weten het niet kunnen vaststellen van het recht op bijstand, geheel voor zijn rekening dienen te blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2bc279eb6c812641d302cbf118d8b8ef37cdbfc0a1e33fc0bdf287c26ddf66f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2bc279eb6c812641d302cbf118d8b8ef37cdbfc0a1e33fc0bdf287c26ddf66f, en de alinea staat in dat document op bytes 9776 tot 10960.