Citaat | Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011

Alinea 30 Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 11 januari 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BP2137.

4.1.4. De hiervoor vastgestelde schending van de inlichtingenverplichting heeft tot gevolg dat over de periode van 10 februari 2006 tot en met 7 april 2006 het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Dit rechtvaardigt naar vaste rechtspraak van de Raad de intrekking van de bijstand over de periode in geding. Het College was dan ook bevoegd om de bijstand van appellant over die periode met toepassing van artikel 54, derde lid, aanhef en onder a, van de WWB in te trekken. In hetgeen appellant heeft aangevoerd ziet de Raad geen grond voor het oordeel dat het College niet in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken. Daarmee is gegeven dat het College tevens bevoegd was de kosten van de ten onrechte verleende bijstand op grond van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB van appellant terug te vorderen. De wijze waarop het College van die bevoegdheid gebruik heeft gemaakt is door appellant niet bestreden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2bc279eb6c812641d302cbf118d8b8ef37cdbfc0a1e33fc0bdf287c26ddf66f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2bc279eb6c812641d302cbf118d8b8ef37cdbfc0a1e33fc0bdf287c26ddf66f, en de alinea staat in dat document op bytes 10980 tot 11945.