Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 juni 2011

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 21 juni 2011

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 juni 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BQ9788.

3. In hoger beroep heeft appellant, samengevat, aangevoerd dat het adres [adres 1] een drugspand betreft, dat het College teveel waarde heeft gehecht aan de verklaring van één informant terwijl ontlastende getuigenverklaringen zijn genegeerd, dat het College aanvullend onderzoek had moeten verrichten, dat niet zonder betekenis is dat aan appellant met ingang van 21 september 2009 wel bijstand is toegekend, en dat sprake is geweest van een acute noodsituatie blijkens een ziekenhuisopname van appellant, waarbij hij 14 dagen aan een infuus heeft gelegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/967bb2d242f8c3d5eed8986fbbc2b1e7cbb812f112e176d8f6bfc0d603d9367f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 967bb2d242f8c3d5eed8986fbbc2b1e7cbb812f112e176d8f6bfc0d603d9367f, en de alinea staat in dat document op bytes 7462 tot 8034.