Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 november 2011
Alinea 25 Centrale Raad van Beroep 10 november 2011
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 november 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BU4285.
1.3. De weigering van zijn toenmalige leidinggevende om voorafgaand aan diens vertrek in december 2006 een functioneringsgesprek met appellant te voeren, leidde bij appellant tot een herbeleving van het arbeidsconflict uit 2001/2003. Appellant vreesde voor een vergelijkbare situatie. Een brief van appellant uit december 2006 was de eerste in een reeks van meer brieven en e-mails, waarin appellant terugkwam op de periode 2001/2003. In januari 2007 heeft de gemeentesecretaris een functioneringsgesprek met appellant gevoerd en hem toestemming gegeven voor inzage in zijn persoonsdossier en medisch dossier. Die inzage heeft geleid tot een door het college afgewezen verzoek van appellant om bepaalde stukken uit zijn persoonsdossier te verwijderen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4237e6409f4aaa87cd2ff973ecff2c88ffb53e77886e24fab02e933e6508b4f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4237e6409f4aaa87cd2ff973ecff2c88ffb53e77886e24fab02e933e6508b4f8, en de alinea staat in dat document op bytes 7328 tot 8093.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4237e6409f4aaa87cd2ff973ecff2c88ffb53e77886e24fab02e933e6508b4f8 | shasum -a 256