Citaat | Centrale Raad van Beroep 10 november 2011

Alinea 40 Centrale Raad van Beroep 10 november 2011

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 10 november 2011, ECLI:NL:CRVB:2011:BU4285.

3.1.2. De Raad volgt appellant evenmin in zijn stelling dat de procedure tot vaststelling van de beoordeling had moeten worden stopgezet na het vertrek van G. Zoals de rechtbank eveneens terecht heeft overwogen, maakte dat vertrek niet dat G niet meer gerechtigd was tot het voeren van een beoordelingsgesprek met appellant. Nu G gedurende de gehele periode waarop de beoordeling ziet de direct leidinggevende was van appellant, en hij uit dien hoofde als beoordelaar de concept-beoordeling had opgemaakt was hij in tegendeel, gezien artikel 4, derde en vierde lid, van het Reglement, tevens de meest aangewezen persoon voor het voeren van dat gesprek. De beoordeling is vervolgens, in overeenstemming met de bepalingen van het Reglement, vastgesteld door het college.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4237e6409f4aaa87cd2ff973ecff2c88ffb53e77886e24fab02e933e6508b4f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4237e6409f4aaa87cd2ff973ecff2c88ffb53e77886e24fab02e933e6508b4f8, en de alinea staat in dat document op bytes 14817 tot 15598.