Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 januari 2012

Alinea 38 Centrale Raad van Beroep 17 januari 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 januari 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV1235.

4.8.1. De Raad heeft al vaker overwogen (CRvB 21 december 2010, LJN BO9009) dat de beslagdebiteur - in dit geval appellante - bezwaren betreffende een gelegd beslag ingevolge artikel 438 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan voorleggen aan de civiele rechter en dat de derdebeslagene - in dit geval het College - is gehouden volledige medewerking aan het beslag te geven zonder de geldigheid en de omvang daarvan te mogen beoordelen. Hetzelfde heeft te gelden bij een vereenvoudigd derdenbeslag als in dit geschil aan de orde, gelet op artikel 19, zesde lid, en artikel 17, eerste lid, van de Invorderingswet 1990. Ook de bestuursrechter dient bij de beoordeling van een betalingsbeslissing ter uitvoering van een gelegd beslag de geldigheid van dat beslag als een gegeven te beschouwen en zijn toetsing kan niet verder strekken dan de beantwoording van de vraag of het bestuursorgaan bij het nemen van zijn betalingsbeslissing is gebleven binnen het kader van het beslag. In de onderhavige procedure ligt dan ook niet ter beoordeling voor of rechtmatig en voor een juist bedrag beslag op de bijstandsuitkering van appellante is gelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cbce15c87867e9501dba7e1c830778eefa2c60b61f821c35dd70fb24ec7a9eb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cbce15c87867e9501dba7e1c830778eefa2c60b61f821c35dd70fb24ec7a9eb6, en de alinea staat in dat document op bytes 15461 tot 16624.