Citaat | Centrale Raad van Beroep 2 maart 2012

Alinea 32 Centrale Raad van Beroep 2 maart 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 2 maart 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV7609.

4.6. Appellant heeft gesteld dat de Svb zich heeft bediend van vervalste documenten en verzocht om een kopie van de door hem ingediende aanvraag. De Raad stelt vast dat in de beroepsfase kopieën van de door de Svb overgelegde stukken aan appellant zijn toegezonden, waaronder een kopie van de aanvraag. De Raad begrijpt dat appellant met zijn stelling doelt op een telefoonnummer dat volgens appellant door een medewerker van de Svb op de aanvraag is aangebracht. De omstandigheid dat op een origineel dossierstuk een aantekening is gemaakt - daargelaten de onwenselijkheid ervan - kan niet leiden tot een ander oordeel over de aanspraken van appellant op grond van de AOW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d1f12fe28a38581d1d1e5d6542fb7455ffdc5a9e5423b9e0752d890ada73e1fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d1f12fe28a38581d1d1e5d6542fb7455ffdc5a9e5423b9e0752d890ada73e1fc, en de alinea staat in dat document op bytes 11075 tot 11763.