Citaat | Centrale Raad van Beroep 21 maart 2012

Alinea 26 Centrale Raad van Beroep 21 maart 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 21 maart 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BV9932.

4. Appellant heeft in hoger beroep - samengevat - aangevoerd dat hij vanaf 30 november 2005 werkzaam was via een re-integratiebureau dat door het Uwv was ingeschakeld. Appellant ging er daarom van uit dat het Uwv op de hoogte was van zijn werkzaamheden. Van schending van de inlichtingenplicht is volgens appellant dan ook geen sprake. Daarnaast is appellant van mening dat het hem niet redelijkerwijs duidelijk kon zijn dat hij een te hoog bedrag aan TW-uitkering ontving, aangezien hij in de periode van 2002 tot begin 2007 onder bewind stond. De uitkering werd aan de bewindvoerder betaald en appellant kreeg van de bewindvoerder alleen ‘zakgeld’, waarvan de hoogte niet veranderde. Tot slot heeft appellant aangevoerd dat zijn slechte financiële situatie een dringende reden is om af te zien van herziening, intrekking en terugvordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efb2f6d5293bdbf5f5c2136615656c8350c49c5be5a680e4bc1cd718f0f36a53. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efb2f6d5293bdbf5f5c2136615656c8350c49c5be5a680e4bc1cd718f0f36a53, en de alinea staat in dat document op bytes 7900 tot 8760.