Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 april 2012
Alinea 20 Centrale Raad van Beroep 27 april 2012
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 april 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW4429.
1.2. Op 1 februari 2011 heeft appellante het Uwv opnieuw verzocht aan haar een Wajong-uitkering toe te kennen. Bij besluit van 8 februari 2011 heeft het Uwv deze aanvraag afgewezen omdat niet gebleken is van nieuwe feiten of veranderde omstandigheden die ertoe leiden dat de beslissing van 1 oktober 2010 onjuist zou zijn. Het Uwv heeft het hiertegen ingediende bezwaar van appellante voorgelegd aan de bezwaarverzekeringsarts bezwaar en beroep en heeft vervolgens bij beslissing op bezwaar van 28 maart 2011 (bestreden besluit) het besluit van 8 februari 2011 gehandhaafd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7efa1f3587ba7a75ee4b12e205c0065de342b0febff59bb223144f8306f468c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7efa1f3587ba7a75ee4b12e205c0065de342b0febff59bb223144f8306f468c, en de alinea staat in dat document op bytes 5582 tot 6169.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b7efa1f3587ba7a75ee4b12e205c0065de342b0febff59bb223144f8306f468c | shasum -a 256