Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 juni 2012

Alinea 33 Centrale Raad van Beroep 12 juni 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 juni 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW8362.

4.6. Uit het faxbericht valt wel af te leiden dat appellante zich wilde melden om een uitkering aan te vragen. Door nalatigheid van het College is zij hiervan op dat moment afgehouden. De Raad ziet echter geen aanleiding om aan deze nalatigheid consequenties te verbinden, aangezien appellante na het versturen van het faxbericht te veel tijd heeft laten verstrijken alvorens daadwerkelijke actie te ondernemen. Bij dit oordeel heeft de Raad in het bijzonder betekenis toegekend aan het feit dat appellante, nadat zij bij faxbericht van 23 maart 2006 aan de Sociale Dienst Rotterdam had laten weten dat zij per 20 maart 2006 was verhuisd naar Schiedam en dat zij nog geen schriftelijke reactie van de dienst had ontvangen voor een intakegesprek, vervolgens pas op 13 juni 2007 per faxbericht weer contact heeft gezocht met de Sociale Dienst Rotterdam en deze dienst heeft laten weten dat haar bedrijf per 5 juni 2006 failliet is verklaard, zonder daarbij te refereren aan de (inhoud van de) twee eerdere faxberichten van 2 september 2005 en

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca9be1cc33d9ab58a87d5cd9c3d526d3ab967fe2a394cf80bac6e5484cdcd2fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca9be1cc33d9ab58a87d5cd9c3d526d3ab967fe2a394cf80bac6e5484cdcd2fe, en de alinea staat in dat document op bytes 13178 tot 14232.