Citaat | Centrale Raad van Beroep 20 juni 2012

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 20 juni 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 20 juni 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BW8935.

4. Voor een veroordeling tot vergoeding van de in bezwaar gemaakte kosten voor rechtsbijstand bestaat geen aanleiding, omdat bij besluit van 27 december 2011 hiervoor al een bedrag van € 322,- is vergoed. Er bestaat wel aanleiding om het Uwv te veroordelen in de kosten van verleende rechtsbijstand aan appellant in beroep en in hoger beroep. Met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht worden die kosten begroot op € 644,- in beroep en op € 1092,50 in hoger beroep, totaal € 1.736,50. De gevraagde vergoeding van verletkosten die verband houden met het bijwonen van de zitting van de rechtbank en de hoorzitting bij de Bezwaaradviescommissie ZZP komen voor vergoeding in aanmerking. Uitgaande van een tijdsbesteding van tweeënhalf uur voor het bijwonen van de zitting bij de rechtbank en vijfenhalfuur voor het bijwonen van de hoorzitting van de Bezwaaradviescommissie ZZP en van een uurtarief van € 37,50 bedragen de voor vergoeding in aanmerking komende verletkosten € 357,- inclusief BTW.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec96b4dba3189beb4db0ab52076d81b1b6c5e49f6accdd864404d652eed787b3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec96b4dba3189beb4db0ab52076d81b1b6c5e49f6accdd864404d652eed787b3, en de alinea staat in dat document op bytes 10544 tot 11577.