Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 oktober 2012

Alinea 21 Centrale Raad van Beroep 9 oktober 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 oktober 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BX9977.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank voor zover van belang het beroep gegrond verklaard, het bestreden besluit vernietigd en het college opgedragen een nieuw besluit op het bezwaar te nemen. De rechtbank is van oordeel dat het college niet zonder nadere motivering en onderzoek de conclusie van C.D. van Verseveld, fraudecoördinator/technisch controleur van energiebedrijf Eneco Energie, heeft mogen overnemen, namelijk dat ervan moet worden uitgegaan dat de hennepkwekerij al enige tijd in bedrijf is geweest op het moment van de ontdekking en er al minstens één oogst is geweest. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de hennepkwekerij al vanaf 25 januari 2007 in bedrijf is geweest en dat betrokkene al vanaf dat tijdstip de op haar rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden. De rechtbank is van oordeel dat uit de gedingstukken wel voldoende is komen vast te staan dat de hennepkwekerij met ingang van 1 april 2007 in bedrijf is gegaan en dat betrokkene vanaf die datum de inlichtingenverplichting heeft geschonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c638f21e787d0c8e8f88d6c18c2d0620874294e32aec0767382d6cc7186949b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c638f21e787d0c8e8f88d6c18c2d0620874294e32aec0767382d6cc7186949b, en de alinea staat in dat document op bytes 7087 tot 8147.