Citaat | Centrale Raad van Beroep 17 oktober 2012

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 17 oktober 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 17 oktober 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY0616.

4.3. Tussen partijen is niet in geschil dat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant met ingang van 1 januari 2006 dient te worden vastgesteld op minder dan 15%. Appellant had redelijkerwijs dienen te beseffen dat zijn inkomsten uit arbeid vanaf 1 januari 2006 van invloed konden zijn op de hoogte van zijn uitkering. Dat appellant over voorgaande jaren wel de wijzigingen in zijn inkomsten heeft doorgegeven aan het Uwv zonder dat dit consequenties heeft gehad voor de hoogte van zijn WAO-uitkering, betekent niet dat appellant ervan mocht uitgaan dat zijn loonswijzigingen geen invloed zouden kunnen hebben op de hoogte van zijn uitkering. Door het Uwv niet onverwijld eigener beweging in te lichten over zijn loonswijzigingen vanaf 1 januari 2006 heeft appellant de inlichtingenplicht geschonden. De rechtbank heeft op juiste gronden appellant niet worden gevolgd in zijn stellingen over de toezending van het wijzigingsformulier van 28 december 2006 en dat van 30 december 2007. Die toezending kan niet als vaststaand worden aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5845f49d73d929148851e6e14cbe24d748816881c20ed4cade1aa6d6b4a8b275. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5845f49d73d929148851e6e14cbe24d748816881c20ed4cade1aa6d6b4a8b275, en de alinea staat in dat document op bytes 11598 tot 12658.