Citaat | Centrale Raad van Beroep 6 november 2012
Alinea 32 Centrale Raad van Beroep 6 november 2012
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 6 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY2713.
4.4. Uit 4.2 en 4.3 volgt dat de afwijzing van het verzoek van betrokkene om toestemming voor het gebruik van een briefadres niet op rechtsgevolg is gericht en dus geen besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Appellant heeft bij het bestreden besluit het bezwaar van appellant tegen de brief dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard. Dit betekent dat het hoger beroep slaagt en dat de aangevallen uitspraak, voor zover aangevochten, voor vernietiging in aanmerking komt. De Raad zal, doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, bepalen dat de vernietiging van het bestreden besluit beperkt blijft tot de ongegrondverklaring van het bezwaar tegen het besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07b5e6d390ae3bfe9872aff3b24ae4e3686c97e63dd8d807df4f90c70b8f03f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07b5e6d390ae3bfe9872aff3b24ae4e3686c97e63dd8d807df4f90c70b8f03f0, en de alinea staat in dat document op bytes 13252 tot 13954.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/07b5e6d390ae3bfe9872aff3b24ae4e3686c97e63dd8d807df4f90c70b8f03f0 | shasum -a 256