Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 november 2012
Alinea 17 Centrale Raad van Beroep 23 november 2012
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY4323.
3.1. In hoger beroep heeft appellante gelijke gronden aangevoerd als zij in eerste aanleg heeft gedaan. Zij heeft betoogd dat haar door een fout gemaakt door de werkgever in de periode voor de referteperiode teveel aan loon is betaald. Die fout is ontstaan doordat de werkgever in de jaren 2005 en 2006 heeft verzuimd het loon van appellante na een half jaar ziekte met 20% te verlagen. De werkgever heeft vervolgens in oktober 2008 een bedrag van in totaal € 4.911,84 verrekend met het door appellante verdiende salaris in die maand, waardoor een bedrag van € 2795,84 aan negatief loon is ontstaan. Het door de werkgever gevorderde bedrag heeft zij in de referteperiode terugbetaald uit eigen middelen, waardoor het voor het dagloon in aanmerking te nemen bedrag lager bleek uit te komen dan wanneer de werkgever die fout niet zou hebben gemaakt. De WW strekt er volgens appellante toe dat haar in tijden van onvrijwillige werkloosheid een uitkering wordt verleend die niet onnodig veel van haar welvaartsniveau afwijkt. Door het dagloon veel lager te stellen dan wanneer zou zijn gebeurd als de werkgever die fout niet had gemaakt, is haar inkomen op een niveau gekomen dat de wetgever niet heeft gewild.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ca5df7500cfaa656e59afb2c7bee1bca4366ca358108315e24939771a8ac909. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ca5df7500cfaa656e59afb2c7bee1bca4366ca358108315e24939771a8ac909, en de alinea staat in dat document op bytes 8562 tot 9786.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ca5df7500cfaa656e59afb2c7bee1bca4366ca358108315e24939771a8ac909 | shasum -a 256