Citaat | Centrale Raad van Beroep 27 november 2012

Alinea 28 Centrale Raad van Beroep 27 november 2012

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 27 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY4337.

4.7. In het dossier zijn geen aanknopingspunten te vinden voor deze door appellant gegeven lezing van de gebeurtenissen. Het college heeft betwist dat appellant zijn contactpersoon bij zijn vertrek heeft ingelicht over zijn komende verblijf in Pakistan. Appellant heeft ter zitting naar voren gebracht dat hij tijdens het telefonisch spreekuur heeft gebeld en zijn telefoonnummer heeft achtergelaten, omdat zijn contactpersoon niet aanwezig was. Het college heeft aangevoerd dat het in dat geval vaste praktijk is dat een telefoonnotitie wordt opgesteld. Het college heeft een dergelijke notitie niet aangetroffen en deze bevindt zich ook niet onder de gedingstukken. Uit de gedingstukken blijkt evenmin dat appellant zijn vertrek op andere wijze heeft gemeld. Ten aanzien van het telefonisch contact op 11 mei 2010 tussen een sociaal rechercheur, werkzaam voor de gemeente Leidschendam-Voorburg, en appellant heeft de sociaal rechercheur verklaard dat appellant toen niet heeft vermeld dat hij in het buitenland verbleef. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij aan het college heeft gemeld dat hij naar het buitenland zou vertrekken dan wel daar reeds verbleef.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7984fd4965b1b73c6633d32270393630113d42c4682df85f66d34c9a660fe2a3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7984fd4965b1b73c6633d32270393630113d42c4682df85f66d34c9a660fe2a3, en de alinea staat in dat document op bytes 10646 tot 11882.