Citaat | Centrale Raad van Beroep 23 juli 2013

Onder 4.9. Centrale Raad van Beroep 23 juli 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 23 juli 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1104.

Het bestreden besluit 2 is ten onrechte gebaseerd op artikel 54, derde lid, aanhef en onder b, van de WWB. Geen sprake is immers van een wijziging van de omstandigheden of (nieuw) gebleken feiten en omstandigheden die nopen tot herziening van het recht op bijstand. Dat recht is ongewijzigd. Wel is een administratieve vergissing begaan die tot terugvordering van onverschuldigd betaalde bijstand aanleiding kan geven. Het college was dan ook niet bevoegd om met toepassing van artikel 54, derde lid, aanhef en onder b en 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB de bijstand te herzien en de teveel betaalde bijstand van appellanten terug te vorderen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/95fdd4512864bacf0d74a04e5be79be8a2d3150815a87319363623aeea31b337. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 95fdd4512864bacf0d74a04e5be79be8a2d3150815a87319363623aeea31b337, en de alinea staat in dat document op bytes 13804 tot 14473.