Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 september 2013

Onder 4.3. Centrale Raad van Beroep 18 september 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1874.

Tussen partijen is niet in geschil dat het doel dat met de procedure beoogd werd, het verkrijgen van adequate zorg op grond van de AWBZ, voor appellante niet meer gerealiseerd kan worden nu appellante is vertrokken naar Iran en niet het voornemen heeft terug te keren naar Nederland. Hiermee is het belang van appellante bij een beoordeling van het bestreden besluit in beginsel vervallen. Niettemin zou nog steeds sprake kunnen zijn van een procesbelang, indien door appellante wordt gesteld dat zij schade heeft geleden door het bestreden besluit. Daarvoor is wel vereist dat de stelling dat schade is geleden als gevolg van het weigeren van een indicatie voor zorg niet op voorhand onaannemelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfbf17cf42122bc21960cc85a6c68b38e5cae9a007bd2b687b7f550315c433c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfbf17cf42122bc21960cc85a6c68b38e5cae9a007bd2b687b7f550315c433c8, en de alinea staat in dat document op bytes 7006 tot 7721.