Citaat | Centrale Raad van Beroep 18 september 2013

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 18 september 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 18 september 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:1874.

Mr. Timmer heeft ter zitting betoogd dat de zorg waarvoor appellante een indicatie heeft verzocht door een nichtje is verleend. Appellante is daarvoor een vergoeding verschuldigd aan haar nichtje. Deze enkele stelling is echter onvoldoende om geleden schade op voorhand aannemelijk te achten. De enkele aanknopingspunten die in het dossier te vinden zijn met betrekking tot deze geleverde zorg, bijvoorbeeld in het behandelplan van 26 juni 2011 van psychiater R. Soylu, zijn te algemeen om daaruit de conclusie te trekken dat een betalingsverplichting op grond van geleverde zorg is ontstaan. Daarnaar gevraagd heeft mr. Timmer ter zitting geen nadere concretisering of onderbouwing kunnen geven met betrekking tot de identiteit van deze nicht of de door haar geleverde zorg. Nu appellante reeds in 2012 Nederland heeft verlaten had het op de weg van mr. Timmer gelegen om de gestelde schade en daarmee het procesbelang ter zitting met concrete gegevens te onderbouwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bfbf17cf42122bc21960cc85a6c68b38e5cae9a007bd2b687b7f550315c433c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bfbf17cf42122bc21960cc85a6c68b38e5cae9a007bd2b687b7f550315c433c8, en de alinea staat in dat document op bytes 7811 tot 8807.