Citaat | Centrale Raad van Beroep 12 december 2013
Onder 3.1.4. Centrale Raad van Beroep 12 december 2013
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 12 december 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:2813.
Appellante heeft nog aangevoerd dat de regeling had moeten worden gebaseerd op oude wachtgeldvoorschriften. Daarin kan zij niet worden gevolgd. Dat het college in zijn brief van 12 september 2000 heeft bevestigd dat in geval van ontslag per 1 januari 2002, de op dat moment van kracht zijnde wachtgeldregeling zou worden toegepast, maakt niet dat de bewuste voorschriften jaren later, naar aanleiding van het per 1 september 2009 tot stand gebrachte ontslag, alsnog hadden moeten worden toegepast.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/07684a8bca85417502381f0193d4ce9f3ae32447d3099fe07dc155b1b052bcfd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 07684a8bca85417502381f0193d4ce9f3ae32447d3099fe07dc155b1b052bcfd, en de alinea staat in dat document op bytes 22982 tot 23493.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/07684a8bca85417502381f0193d4ce9f3ae32447d3099fe07dc155b1b052bcfd | shasum -a 256