Citaat | Centrale Raad van Beroep 3 juli 2013

Onder 6.2. Centrale Raad van Beroep 3 juli 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 3 juli 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:844.

In de tussenuitspraak van 24 januari 2012 heeft de Raad een gebrek geconstateerd in het besluit van 7 mei 2009. De Raad heeft daarom een bestuurlijke lus toegepast om het college de gelegenheid te geven om dit gebrek te herstellen. Als gevolg hiervan is de overschrijding van de redelijke termijn ontstaan. In een geval, waarin als gevolg van het toepassen van een bestuurlijke lus om gebreken te herstellen, de redelijke termijn is overschreden, moet deze overschrijding volledig aan het bestuursorgaan worden toegerekend. Dat is niet het geval wanneer de Raad na toepassing van de bestuurlijke lus niet binnen één jaar na ontvangst van de mededeling van het college van de wijze waarop de in de tussenuitspraak geconstateerde gebreken zijn hersteld, uitspraak doet, met dien verstande dat binnen twee jaar de tussenuitspraak is gedaan. Die behandelingsduur is in dit geval overschreden. Het heeft bijna twee jaar geduurd voordat de Raad na ontvangst van het hoger beroepschrift de voormelde tussenuitspraak heeft gedaan. Daarna heeft het een jaar en bijna drie maanden geduurd

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2da2090e966a11512cee0aaeacd2362313ef23232b43da6b3125d7524c87a3a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2da2090e966a11512cee0aaeacd2362313ef23232b43da6b3125d7524c87a3a2, en de alinea staat in dat document op bytes 12608 tot 13702.