Citaat | Centrale Raad van Beroep 24 januari 2013
Alinea 21 Centrale Raad van Beroep 24 januari 2013
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 24 januari 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BY9361.
3.3. Uit het door het Bureau Integriteit van de Interne Accountants Dienst na onderzoek uitgebrachte rapport van 11 september 2009 komt naar voren dat appellant twaalf keer de GBA en twee keer het SUWI-net voor niet zakelijke doeleinden heeft geraadpleegd waarvan zeven keren in 2009. Appellant heeft deze raadplegingen niet betwist. Tegenover de onderzoekers heeft appellant als reden voor de raadplegingen veelal het bieden van hulp in de privé-sfeer bij indienen van een bezwaarschrift opgegeven, waarvoor dan kennelijk het beschikken over bepaalde gegevens nodig was. Op de door de bezwaaradviescommissie DWI gehouden hoorzitting heeft appellant het echter doen voorkomen alsof de raadplegingen geschiedden om jongere medewerkers uit te leggen hoe de systemen werkten. Aan eerstbedoelde verklaringen moet doorslaggevende betekenis worden toegekend, nu deze zijn afgelegd op een moment voordat appellant de volledige draagwijdte van wat hem werd verweten, zal zijn gaan beseffen. Appellant heeft ook geen bewijs aangedragen dat zijn eerdere verklaring onjuist was.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02cab821e921d53cac958ca5589864c014ab7f78034026bca0068c7ce3b860b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02cab821e921d53cac958ca5589864c014ab7f78034026bca0068c7ce3b860b7, en de alinea staat in dat document op bytes 11521 tot 12602.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/02cab821e921d53cac958ca5589864c014ab7f78034026bca0068c7ce3b860b7 | shasum -a 256