Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 april 2013

Alinea 22 Centrale Raad van Beroep 9 april 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 april 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6642.

2. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard. Aan haar oordeel dat het college het bezwaar van appellante tegen het niet tijdig nemen van een besluit terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, heeft de rechtbank, voor zover van belang, het volgende ten grondslag gelegd (waarbij voor eiseres appellante dient te worden gelezen en voor verweerder het college): “Deze fax kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden beschouwd als het doen van een aanvraag. Aan een aanvraag om een WWB-uitkering gaat een melding aan het UWV vooraf. (...) De rechtbank houdt het er echter voor dat appellante zich niet bij het UWV heeft gemeld voor de aanvraag van een bijstandsuitkering (...). Er is in deze constellatie geen aanvraag gedaan op grond waarvan verweerder een besluit kon nemen. De rechtbank ziet onder deze omstandigheden geen aanleiding voor het oordeel dat niet adequaat is gereageerd op de fax.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2, en de alinea staat in dat document op bytes 9978 tot 10933.