Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 april 2013

Alinea 23 Centrale Raad van Beroep 9 april 2013

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 april 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6642.

3. Appellante heeft in hoger beroep, samengevat, het volgende aangevoerd. Het faxbericht moet worden aangemerkt als een aanvraag om bijstand, omdat het voldoet aan de eisen die aan een aanvraag worden gesteld. Het college had appellante in ieder geval de gelegenheid moeten geven om eventuele aan die aanvraag klevende gebreken te herstellen. Appellante en haar zoon hebben zich gemeld bij de dienst sociale zaken Alexanderpolder. Aan hen is toen meegedeeld dat zij de aanvraag niet konden toelichten, omdat appellante niet in het bezit was van een geldige verblijfsvergunning. Van dit bezoek aan de dienst bestaat geen registratie. Omdat het feitelijk niet mogelijk was om een aanvraag in te dienen, is gekozen voor een vormvrije aanvraag per fax.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2, en de alinea staat in dat document op bytes 10953 tot 11715.