Citaat | Centrale Raad van Beroep 9 april 2013
Alinea 35 Centrale Raad van Beroep 9 april 2013
Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 9 april 2013, ECLI:NL:CRVB:2013:BZ6642.
4.8. Zoals de Raad eerder heeft overwogen (CRvB 5 juni 2012, LJN BW8071), volgt uit artikel 44 van de WWB dat de melding en de aanvraag twee te onderscheiden juridische begrippen zijn. Met het faxbericht heeft mr. Karkache beoogd voor appellante een aanvraag om bijstand te doen als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Awb in verbinding met artikel 41, eerste lid, van de WWB. Het faxbericht voldoet voorts aan het in artikel 4:1 van de Awb en artikel 43, eerste lid, van de WWB opgenomen schriftelijkheidsvereiste en aan de in artikel 4:2, eerste lid, van de Awb geformuleerde vereisten. Het faxbericht is immers ondertekend, vermeldt naam en adres van appellante en specificeert de verzochte uitkering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2, en de alinea staat in dat document op bytes 14855 tot 15579.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eba2b2fff8d4b0097287c097f1b869fa7e33f46d7385a7b2efc4bbd7cbf178e2 | shasum -a 256