Citaat | Centrale Raad van Beroep 15 april 2014

Onder 4.4. Centrale Raad van Beroep 15 april 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 15 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1256.

Van een huisbezoek is geen sprake geweest, zodat de vraag of daarvoor een redelijke grond bestond niet aan de orde is. Het is niet onbegrijpelijk dat de door appellant gewenste bijzondere bijstand voor woninginrichting bij het college vragen opriep. Appellant woonde immers eerder bij zijn ouders en was in [woonplaats] op zichzelf gaan wonen. Appellant deed de aanvraag om bijzondere bijstand geruime tijd nadat hij zijn nieuwe woning had betrokken. Dit kon de vraag oproepen hoe appellant op dat moment gehuisvest was en wat zijn woonsituatie was. Gelet hierop en gezien de waarnemingen bij de woning van appellant op 24 en 26 januari 2014 waren de twijfels van het college over de woonsituatie van appellant gerechtvaardigd. Het college had dan ook voldoende reden om appellant uit te nodigen voor een gesprek en hem te vragen hierover nadere inlichtingen te verstrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ab0ae1afbac870bc41cfe892d9fb9fba62dbdf8a020464a1c2588c1b5e1591b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ab0ae1afbac870bc41cfe892d9fb9fba62dbdf8a020464a1c2588c1b5e1591b1, en de alinea staat in dat document op bytes 12281 tot 13169.