Citaat | Centrale Raad van Beroep 7 mei 2014

Onder 2. Centrale Raad van Beroep 7 mei 2014

Een alinea uit Centrale Raad van Beroep 7 mei 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1547.

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daartoe overwogen dat de Minister uit het rapport van de controleurs de conclusie heeft mogen trekken dat appellante niet op haar GBA-adres woonde. De bij het bezwaarschrift meegezonden brief van de tandarts bewijst niet dat appellante feitelijk woont op het adres waar die brief naartoe is gezonden. Appellante heeft weliswaar gesteld een bedrag voor kost en inwoning te betalen, maar gegevens waaruit dat blijkt heeft zij niet overgelegd. Het ontbreken van een eigen kamer voor haar zus en de opslag op de kleine kamer heeft appellante verklaard met het afgezegde huwelijk van haar zus, maar zij kon over dat huwelijk desgevraagd geen details verstrekken. Nader (buurt)onderzoek was volgens de rechtbank niet nodig omdat de aangetroffen situatie op het GBA-adres voldoende was om te concluderen dat appellante niet woonde op dat adres.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/aa239205e9792fbfb1898448bc71cd97458ddc88d539e2d5e8eba15cc27aba2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt aa239205e9792fbfb1898448bc71cd97458ddc88d539e2d5e8eba15cc27aba2a, en de alinea staat in dat document op bytes 8504 tot 9481.